NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Has³o: rss dla

HOME » FA£SZYWE ALARMY. FA£SZYWI ZAMACHOWCY?

Przejdz do do³u stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Fa³szywe alarmy. Fa³szywi zamachowcy?

  
MareczekX5
29.06.2013 09:39:43
poziom najwy¿szy i najjaœniejszy :-)

Grupa: Administrator 

Posty: 7596 #1514763
Od: 2012-7-24
Za: http://marucha.wordpress.com/2013/06/28/falszywe-alarmy-falszywi-zamachowcy/

Wczorajsze – z 25 czerwca 2013 roku – fa³szywe alarmy bombowe maj¹, niestety, posmak aktów terrorystycznych. Nawet jeœli zosta³y dokonane przez ludzi tylko nieodpowiedzialnych, chc¹cych siê zabawiæ, szukaj¹cych podniety w przestêpczych, pozornie niewinnych dzia³aniach.

Elementy terroryzmu, choæby sprawcy nie uœwiadamiali sobie tego do koñca, pojawiaj¹ siê w sytuacjach, kiedy w wyniku fa³szywych alarmów dochodzi do ewakuacji ob³o¿nie chorych znajduj¹cych siê w szpitalach lub tych, którzy ze wzglêdu na zagro¿enie œmierci¹, wymagaj¹ natychmiastowej pomocy w warunkach szpitalnych, a nie mog¹ byæ do niego przyjêci.

Drugim, ju¿ bardziej widocznym motywem o charakterze terrorystycznym, jest skala w jakiej te fa³szywe alarmy zosta³y wywo³ane i ich koordynacja. Dziœ nie mo¿na jeszcze powiedzieæ, na ile tylko sprawna, a na ile perfekcyjna, choæ pierwsze sygna³y wskazuj¹, ¿e ten istotny fragment operacji zosta³ przygotowany i przeprowadzony nadzwyczaj skutecznie, bior¹c od uwagê, ¿e zagro¿eniem wybuchu objêto 21 ró¿nych instytucji, w tym szpitalu i prokuratur w ca³ym kraju.

W³aœnie skala tego przestêpstwa, praktycznie przes¹dza, ¿e zarówno w jej planowaniu , przygotowaniu i realizacji musia³o braæ udzia³ kilka osób. Potwierdzeniem tego s¹ informacje przekazane przez MSW, ¿e maile o rzekomo pod³o¿onych bombach oprócz pojawienia siê na polskich serwerach by³y przekazywane te¿ za poœrednictwem serwerów z USA, Niemiec i Francji.

Kilka godzin po powrocie do normalnego funkcjonowania zagro¿onych alarmami instytucji, policja zatrzyma³a na Œl¹sku mê¿czyznê podejrzanego o wysy³anie informacji o fa³szywych bombach. Jeœli by siê to potwierdzi³o, trzeba by jego wykrycie uznaæ za du¿y sukces naszych policyjnych wywiadowców. Jest doœæ zrozumia³e, ¿e jego zatrzymanie stwarza zarazem ogromne szanse na doprowadzenie organów œcigania do pozosta³ych cz³onków grupy, bior¹cych udzia³ w tej operacji.

Patrz¹c ch³odnym okiem na obecn¹ sytuacjê w kraju, zak³adam, ¿e ze spraw¹ fa³szywych alarmów lada chwila zostanie sprzêgniêta polityka. Albo ca³ej sprawie od pocz¹tku przyœwieca i za ni¹ siê kryje – to druga mo¿liwoœæ.

Pierwszy wariant, nazwijmy go lightowy, sprowadza siê do tego, ¿e bez wgl¹du na dalszy rozwój sprawy, w interpretacji strony rz¹dowej uderzy ona w PiS. Albo poprzez jakieœ zwi¹zki personalne co najmniej jednego z cz³onków grupy „zamachowców”, albo poprzez relacje œrodowiskowe. Na przyk³ad oddychanie w atmosferze nienawiœci do obecnej w³adzy. To wystarczy, aby sprzyjaj¹ce Platformie Obywatelskiej media, mog³y zbudowaæ wersjê, w której rz¹dz¹ca partia jest ofiar¹ ,podnosz¹cej coraz wy¿ej g³owê hydry faszyzmu.

Nie wyklucza³bym drugiego wariantu w wersji hardcorowej. Ca³a operacja mog³a byæ albo inspirowana, albo przy najmniej ¿yczliwie obserwowana z ukrycia przez nasze s³u¿by specjalne. Po to, aby pokazaæ do jakiego rozchwiania i zak³ócenia funkcjonowania wa¿nych instytucji pañstwa mog¹ doprowadziæ œrodowiska skrywaj¹ce siê pod innymi parasolami ideowymi ni¿ Platforma i ugrupowania lewicowe.

O tym, jak ³atwo mo¿na preparowaæ wersje, obci¹¿aj¹ce przeciwników politycznych, œwiadczy wykorzystanie podobnej operacji jak wczorajsza z lipca 2005 roku. Nieznany mê¿czyzna zadzwoni³ na pogotowie ratunkowe i poinformowa³ dyspozytora, ¿e w warszawskim metrze zosta³a pod³o¿ona bomba, która zostanie zdetonowana za 15 minut. Po kilku godzinach przerwy w ruchu kolejki podziemnej i dok³adnym sprawdzeniu wagonów, okaza³o siê, ¿e by³ to fa³szywy alarm. Jego sprawcê z³apano po kilku dniach. Okaza³ siê nim 40-letni by³y policjant. Przez d³ugi czas eksploatowano wersjê, wed³ug której operacjê zorganizowali ludzie zwi¹zani z ówczesnym prezydentem Warszawy Lechem Kaczyñskim. Sprawne dzia³anie w³adz administracyjnych stolicy i jej policji mia³o wzmacniaæ pozycjê Lecha Kaczyñskiego w zbli¿aj¹cych siê wyborach na prezydenta Polski – sugerowa³y ma³o mu sprzyjaj¹ce media.

Jerzy Jachowicz
http://www.stefczyk.info/

Szkoda, ¿e autor na powa¿nie bierze “walkê” miêdzy PO i PiS. Bo poza tym artyku³ jest ciekawy.
Admin
_________________
http://www.youtube.com/user/MareczekX5?feature=mhee



http://praca-za-prace.iq24.pl/default.asp

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Nastêpna >     Ostatnia >>  

HOME » FA£SZYWE ALARMY. FA£SZYWI ZAMACHOWCY?

Aby pisac na forum musisz sie zalogowaæ !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny