Grupa: Administrator 
Posty: 7596 #1240084
Od: 2012-7-24
| Koszty sądowe nie mogą ograniczać obywatelom możliwości występowania ze środkami zaskarżenia orzekł TK 7.03.2013 r., sygn. akt SK 30/09.
Za: http://www.aferyibezprawie.org/
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, w jakim nie przewiduje zwrotu z innego powodu niż oczywiste naruszenie prawa, jest niezgodny z konstytucją.
Trybunał przyjął za bezsporne, że w interesie publicznym jest, aby dane zawarte w Krajowym Rejestrze Sądowym odpowiadały rzeczywistości. Skarga na czynność referendarza, złożona w związku z dokonaniem przez niego wpisu niezgodnego z rzeczywistością, ma na celu odwrócenie skutków błędnego orzeczenia. Działanie to leży więc w interesie wymiaru sprawiedliwości, jak również służy zapewnieniu bezpieczeństwa obrotu gospodarczego. Innymi słowy spółce należy się zwrot kosztów zażalenia do sądu na błędne postanowienie referendarza.
W rozpoznawanej przez TK sprawie komornik sądowy wszczął egzekucję przeciwko osobie fizycznej. Następnie zawiadomił sąd rejestrowy o zajęciu udziałów tej osoby w spółce. Problem jednak w tym, że osoba, przeciwko której wszczęto egzekucję, nie była nigdy wspólnikiem tego przedsiębiorstwa. Jednak pomimo tej oczywistej oczywistości referendarz sądowy postanowił przyjąć do akt rejestrowych spółki zawiadomienie o zajęciu udziałów osoby trzeciej. Spółka wniosła o uchylenie postanowienia,ponosząc także stoswne koszty od zażalenia wskazując, że referendarz nie miał żadnych podstaw, by je wydać. Sąd zażalenie uwzględnił ale nie chiał zwrócić opłat o zażalenia - co zaskarżyła spółka. do TK. - - który przyznał jej rację.
Zdumiewa nas, że tej oczywistej sprawy nie potrafił rozstrzygnąć sąd cywilny. Ale tak zachowują się także Wojewódzkie Sądy Administracyjne. Jako stowarzyszenie złożyliśmy wniosek o udział w sprawie przed WSA w Warszawie. Ten odmówił dopuszczenia stowarzyszenia. Na takiej treści postanowienie zażalenie do NSA złożyło Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu. WSA wezwał nas do opłaty zażalenia pomimo, że zgodnie z ustawą o organizacjach pożytku publicznego - z takich opłat organizacje OPP są zwolnione. WSA naszej motywacji wynikającej z ustawy nie uwzględnił, więc stowarzyszenie opłaciło zażalenie, które wygrało. Jednak i w tej sprawie WSA odmówił nam zwrotu kosztów poniesionych przez organizację społeczną mającą status OPP.
_________________
http://www.youtube.com/user/MareczekX5?feature=mhee
http://praca-za-prace.iq24.pl/default.asp |
