Nie chciał zapłacić abonamentu tv, bo ‘BBC ukryła fakty o 11 IX i stwierdziła, że wieża zawaliła się

Nie chciał zapłacić abonamentu tv, bo ‘BBC ukryła fakty o 11 IX i stwierdziła, że wieża zawaliła się 20 minut wcześniej, nim się to stało’ Źródło: dailymail.co.uk Za: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2013/02/26/nie-chcial-zaplacic-abonamentu-tv-bo-bbc-ukryla-fakty-o-11-ix-i-stwierdzila-ze-wieza-zawalila-sie-20-minut-wczesniej-nim-sie-to-stalo/ Tony Rooke przed sądem Tony Rooke sam stawił się w sądzie w Horsham / Sussex. W maju 2012 powiedział inspektorowi, iż nie zapłaci abonamentu TV. Rooke powołał się na art. 15 Aktu o terroryzmie 2000. Uważa, że przestępstwem jest opłacanie kogoś, kto finansuje terroryzm. Powiedział, że nie chciał dawać pieniędzy organizacji ‘finansującej terroryzm’. Rooke powiedział, że BBC stwierdziła, iż wieża 7 WTC zawaliła się 20 minut przed faktem. Sędzia nakazał Rooke zapłacić £200 kosztów i zwolnił go warunkowo. Sędzia nie pozwolił mu pokazać dowodu – przygotowanego video – uznał, iż jest on nieważny w procesie. Rooke: ‘BBC powiedziała o tym 20 minut, zanim wieża upadła. Oni wiedzieli o tym wcześniej. Kiedy byłem tu ostatni raz, zapytałem [sędziego]: “Czy wiedział pan o WTC 7?” ‘Pan powiedział, że słyszał o tym. Dziesięć lat później powinien pan wiedzieć więcej niż tylko słyszeć. Obowiązkiem BBC jest informowanie opinii publicznej. Zwłaszcza o cudach nauki, kiedy zawiesza się prawa fizyki. ‘Zrobili program robiąc głupków z tych z nas, którzy wierzą w prawa grawitacji. Amerykańskie raporty pokazały, że zawalenie się wieży to tylko kontrolowana demolka. ‘Nie oglądam tego, kto faktycznie ją zdemolował – to jest niemożliwe – ale BBC aktywnie próbowała ukryć to przed opinią publiczną’. Rook powiedział prokuratorowi: ‘Ignorancja nie jest wytłumaczeniem, muszę wiedzieć, co ci ludzie mówią’. Później dodał: ‘Pan mnie namawia do popełnienia przestępstwa, jeśli mówi, że powinienem płacić za abonament’. Sędzia Stephen Nicholls powiedział: ‘To nie jest dochodzenie publiczne w kwestii 11 września. To przestępstwo na mocy art. 363 Communications Act’. Tłum./skrót: Ola Gordon

  PRZEJDŹ NA FORUM