Przymusowe szczepienia w Polsce – to już realia |
Przymusowe szczepienia w Polsce – to już realia Opublikowano: 03.07.2012 | Kategorie: Polityka, Prawo, Publicystyka, Zdrowie Kiedy wszyscy Polacy byli zajęci przygotowaniami do Euro 2012, po cichu w Sejmie jednogłośnie (jeden głos “przeciw”) PO, PiS i inne typy zagłosowały “za” zmianą Ustawy o zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Nie zapoznałem się ze wszystkimi różnicami między nową a starą ustawą, ale znalazłem kilka zmian, które nas “zniewolą”. Analiza jako tako nie potwierdza szerzonej w internecie paniki, że Sanepid będzie miał władzę największą w państwie i będą nas okładać, etc., a Polska będzie musiała kupować szczepionki za każdym razem ogłoszonej pandemii, ale są zmiany, które budzić powinny niepokój. Przeanalizujmy niektóre z nich. Pamiętacie, jak Kopacz pokazała serdeczny palec producentom szczepionek w czasie paniki grypy? Tym razem lobby farmaceutyczne odpowiednio posmarowało i się przygotowało. Oto zmiany w ustawie… ZMIANA DEFINICJI CHOROBY ZAKAŹNEJ Stary przepis: “3) choroby zakaźne – choroby, które zostały wywołane przez biologiczne czynniki chorobotwórcze, które ze względu na charakter i sposób zerzenia się stanowią zagrożenie dla zdrowia publicznego”. Nowy przepis: “3) choroba zakaźna – choroba, która została wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy”. Jak widzimy definicja zostało uogólniona. “Rozszerzono definicję choroby zakaźnej potencjalnie na inne choroby, które nie są zakaźne. W ustawie jest wymieniona lista chorób zakaźnych, ale logika podpowiada, że przez samą zmianę definicji otwiera się furtka dla dodania w przyszłości do tej listy każdej choroby, która obecnie nie jest chorobą zakaźną wg starej definicji, a stanie się nią wg nowej. Jeśli lista środków przymusu bezpośredniego wobec osób chorych na chorobę zakaźną niewiele się zmienia, to problem w tym, że środki przymusu bezpośredniego do przymusowych szczepień mogą być w przyszłości stosowane wobec znacznie większej liczby osób, które wg starej definicji nie są chore na chorobę zakaźną.” OBOWIĄZKOWE SZCZEPIENIA DLA WSZYSTKICH OBYWATELI Stary przepis (pogrubione najważniejsze): “Art. 5. 1. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do: 1) poddawania się badaniom sanitarno-epidemiologicznym, w tym również postępowaniu mającemu na celu pobranie lub dostarczenie materiału do tych badań; 2) poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych”. Nowy przepis: “Art. 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do: 1) poddawania się: a) zabiegom sanitarnym, b) szczepieniom ochronnym”. “W starej wersji ustawy obowiązkowym szczepieniom ochronnym podlegają TYLKO osoby w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych, które ogłasza Główny Inspektor Sanitarny. Program ten dotyczy dzieci i młodzieży i co roku jest ogłaszany w formie listy szczepień wg wieku. W nowej wersji ustawy obowiązkowe szczepienia rozszerzono z dzieci na wszystkich dorosłych: “Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do poddawania się szczepieniom ochronnym.”" Niby małe zmiany a widzimy jak wiele zmieniają… a to tylko część zmian w ustawie. Co jest ciekawe, wszystkie partie jednomyślnie (1 poseł z PSL był “przeciwko”) głosowały za poparciem tej ustawy od PO poprzez PiS na Palikocie kończąc! WSZYSTKIE PARTIE JEDNOMYŚLNIE Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia. Głosowało: 403 Za: 402 Przeciw:1 Wstrzymało się: 0 Nie głosowało: 57 Lobby farmaceutyczne wprowadziło zmiany by nie dopuścić do sytuacji takich, jak wtedy, gdy Kopacz pokazała serdeczny palec firmom farmaceutycznym? Autor: Łukasz Źródło: Nowy Ekran |