Za: http://marucha.wordpress.com/2013/05/02/przysiegli-zadecyduja-o-losie-aborcjonisty-gosnela/
Siedem kobiet i pięciu mężczyzn, tworzących ławę przysięgłych w procesie Kermita Gosnela, dyskutuje nad wyrokiem w sprawie mężczyzny oskarżonego o zabijanie po urodzeniu dzieci, które przeżyły aborcję oraz o spowodowanie śmierci jednej z jego pacjentek. W trakcie mowy końcowej oskarżyciel pytał Gosnela, czy ten jest jeszcze człowiekiem.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
72-letniemu mężczyźnie postawiono zarzuty czterech zabójstw pierwszego stopnia, dokonanych na dzieciach, które przeżyły przeprowadzane przez niego aborcje, zarzut zabójstwa trzeciego stopnia 41-letniej klientki, która zmarła w jego „klinice” aborcyjnej, osobny zarzut dzieciobójstwa w przypadku innej z ofiar jego „praktyki”.
Do tego zarzucono mu 24-krotne naruszenie Abortion Control Act poprzez zabijanie nienarodzonych dzieci po 24 tygodniu ciąży, 266 przypadków naruszenia tej samej ustawy poprzez ignorowanie obowiązkowych 24 godzin, przysługujących matkom przed finalną decyzją, a do tego multum zarzutów dotyczących wymuszeń, zastraszania, korumpowania itd.
W trakcie mowy końcowej oskarżyciel Ed Cameron zapytał oskarżonego, czy ten w ogóle czuje się jeszcze człowiekiem. Obrońca mężczyzny kontrował zarzucając Cameronowi rasizm [sic! - admin].
Przed rozpoczęciem narady ławy przysięgłych sędzia Jeffery P. Minehart poinstruował ławników, by nie brali pod uwagę tej wymiany zdań. Poinformował także, w jaki sposób należy przyjmować zeznania współpracowników Gosnela, którym też stawiane są zarzuty. W przypadku, w którym zostanie uznanego za winnego któregokolwiek z zarzutów zabójstwa pierwszego stopnia, Gosnel może usłyszeć wyrok kary śmierci.
Fox News wyemituje 3 maja wieczorem godzinny program zatytułowany „House of Terrors”, poświęcony Gosnelowi i jego „klinice”. Do tej pory najważniejsze media w pełni ignorowały ten temat, w tym także stawianych mu zarzutów. Tymczasem, proces ujawnił prawdę o skali naruszeń ustawy regulującej aborcję jak i o samych warunkach, w których dochodziło do takich praktyk.
Źródło: lifenews.com / PRI
mat
http://www.pch24.pl
Siedem kobiet i pięciu mężczyzn, tworzących ławę przysięgłych w procesie Kermita Gosnela, dyskutuje nad wyrokiem w sprawie mężczyzny oskarżonego o zabijanie po urodzeniu dzieci, które przeżyły aborcję oraz o spowodowanie śmierci jednej z jego pacjentek. W trakcie mowy końcowej oskarżyciel pytał Gosnela, czy ten jest jeszcze człowiekiem.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
72-letniemu mężczyźnie postawiono zarzuty czterech zabójstw pierwszego stopnia, dokonanych na dzieciach, które przeżyły przeprowadzane przez niego aborcje, zarzut zabójstwa trzeciego stopnia 41-letniej klientki, która zmarła w jego „klinice” aborcyjnej, osobny zarzut dzieciobójstwa w przypadku innej z ofiar jego „praktyki”.
Do tego zarzucono mu 24-krotne naruszenie Abortion Control Act poprzez zabijanie nienarodzonych dzieci po 24 tygodniu ciąży, 266 przypadków naruszenia tej samej ustawy poprzez ignorowanie obowiązkowych 24 godzin, przysługujących matkom przed finalną decyzją, a do tego multum zarzutów dotyczących wymuszeń, zastraszania, korumpowania itd.
W trakcie mowy końcowej oskarżyciel Ed Cameron zapytał oskarżonego, czy ten w ogóle czuje się jeszcze człowiekiem. Obrońca mężczyzny kontrował zarzucając Cameronowi rasizm [sic! - admin].
Przed rozpoczęciem narady ławy przysięgłych sędzia Jeffery P. Minehart poinstruował ławników, by nie brali pod uwagę tej wymiany zdań. Poinformował także, w jaki sposób należy przyjmować zeznania współpracowników Gosnela, którym też stawiane są zarzuty. W przypadku, w którym zostanie uznanego za winnego któregokolwiek z zarzutów zabójstwa pierwszego stopnia, Gosnel może usłyszeć wyrok kary śmierci.
Fox News wyemituje 3 maja wieczorem godzinny program zatytułowany „House of Terrors”, poświęcony Gosnelowi i jego „klinice”. Do tej pory najważniejsze media w pełni ignorowały ten temat, w tym także stawianych mu zarzutów. Tymczasem, proces ujawnił prawdę o skali naruszeń ustawy regulującej aborcję jak i o samych warunkach, w których dochodziło do takich praktyk.
Źródło: lifenews.com / PRI
mat
http://www.pch24.pl
