NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TWÓRCA ANTYKOMOR.PL ZOSTAŁ SKAZANY

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Twórca Antykomor.pl został skazany

  
MareczekX5
14.09.2012 15:53:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Administrator 

Posty: 7596 #1008972
Od: 2012-7-24
Karę roku i trzech miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania 40 godzin prac społecznych miesięcznie wymierzył sąd twórcy portalu Antykomor.pl Robertowi Fryczowi, uznając go winnym znieważenia prezydenta Bronisława Komorowskiego. Wyrok jest nieprawomocny.

Obrazek
Twórca portalu Antykomor.pl Robert Frycz/fot. Grzegorz Michałowski /PAP



Frycz został oskarżony m.in. o znieważenie prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz fałszowanie dokumentów i posługiwanie się nimi. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał go za winnego jednego z zarzutów - dotyczącego znieważenia prezydenta; od drugiego go uniewinnił.

Prokurator domagał się dla Frycza (wyraził on zgodę na podawanie nazwiska) kary roku i ośmiu miesięcy więzienia w zawieszeniu na pięć lat. Obrona chciała uniewinnienia i zapowiadała, że w przypadku skazania będzie odwoływać się od wyroku.

Proces, toczący się za zamkniętymi drzwiami, zakończył się już po dwóch rozprawach. Sąd odrzucił wniosek obrony o przesłuchanie prezydenta.
Sprawą zajęła się ABW

Przypomnijmy: na stronie Antykomor.pl gromadzone były materiały o prezydencie Bronisławie Komorowskim - m.in. gry polegające na strzelaniu do jego wizerunku i ośmieszające komentarze.

W maju ubiegłego roku do mieszkania autora strony weszli funkcjonariusze ABW i zabezpieczyli jego laptop oraz nośniki danych. Zleciła to prokuratura prowadząca śledztwo w sprawie znieważenia głowy państwa. Akcja ABW przeciw autorowi strony zdaniem wielu komentatorów była zamachem na wolność słowa.

Odnosząc się do sprawy prezydent Bronisław Komorowski mówił, że z akcją ABW nie miał nic wspólnego.Zaznaczył, że potrafi z dystansem i autoironią podchodzić do satyrycznych materiałów, również na swój temat, jednak - jak mówił wtedy - warto odróżnić żart od tego, co jest przejawem nienawiści bądź zwykłego chamstwa.

Źródło: http://fakty.interia.pl/polska/news/tworca-antykomorpl-zostal-skazany,1842711,3


_________________
http://www.youtube.com/user/MareczekX5?feature=mhee



http://praca-za-prace.iq24.pl/default.asp
  
MareczekX5
15.09.2012 10:58:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Administrator 

Posty: 7596 #1009407
Od: 2012-7-24
źródło: http://www.bibula.com

Karę roku i trzech miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania 40 godzin prac społecznych miesięcznie orzekł Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim dla Roberta Frycza - twórcy portalu Antykomor.pl. Sąd uznał go za winnego znieważenia Bronisława Komorowskiego poprzez zamieszczane przez niego w internecie treści. Wyrok jest nieprawomocny, obrona zapowiada apelację.

- Po części nie zgadzamy się z dzisiejszym wyrokiem sądu. W terminologii piłkarskiej jest 2:1 dla nas. Ze wszystkich postawionych zarzutów sąd w dwóch przypadkach bądź uniewinnił, bądź umorzył postępowanie wobec pana Roberta Frycza, któremu łącznie postawiono pięć zarzutów. Spośród trzech spornych punktów dwa sąd rozstrzygnął na naszą korzyść. W zakresie zarzutów, do których mój klient się przyznał, wnioskowaliśmy o karę ograniczenia wolności – powiedział w rozmowie z NaszymDziennikiem.pl mecenas Bartosz Kownacki, obrońca Roberta Frycza.

Jak dodał, tylko w przypadku znieważenia prezydenta sąd uznał, iż popełniono przestępstwo.

- To, czy jest to żart mniej lub bardziej smaczny, to zupełnie inna kwestia. Natomiast czym innym jest znieważenie. Nie każda konotacja seksualna jest równoznaczna ze znieważeniem – stwierdził mecenas.

Jednocześnie podkreślił, iż jego klient „nie miał zamiaru znieważyć prezydenta Komorowskiego”.

- Umieszczane zdjęcia na stronie Antykomor.pl były przez niego bardzo wnikliwie selekcjonowane, tak by nie były publikowane fotografie wulgarne, niesmaczne i poniżające godność urzędu. Pan Robert Frycz wielokrotnie podkreślał, iż szanuje urząd prezydenta bez względu na to, kto go sprawuje. Zaznaczał też, że jest to pierwsza osoba w Rzeczypospolitej i urząd ten należy szanować – powiedział obrońca Frycza.

Mecenas Kownacki wyjaśnił także, iż jego klient nie dopuścił się znieważenia, gdyż ono nie było zamiarem jego działania.

- W tym zakresie nie zgadzamy się z dzisiejszym wyrokiem sądu. Po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia złożymy apelację – zapowiedział.

Ponadto dodał, że ma nadzieję, iż „sąd uwzględni argumentację również w kontekście tego, co znajdowało się dotychczas w internecie, a co może wpływać na przeświadczenie osoby o tym, co uznaje się za przestępstwo, a co nim nie jest”.

- W internecie znajdują się wulgarne materiały dotyczące śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego i innych głów państw. Nigdy wcześniej ani w Polsce, ani na świecie nikt nikogo nie ścigał za ich publikowanie. Niektóre osoby mogą przypuszczać, że zdjęcia mniej drastyczne nie są materiałami znieważającymi prezydenta – powiedział nasz rozmówca. Zaznaczył także, iż sąd te argumenty pominął i ocenił, że twórca portalu „popełnił w pełnej świadomości przestępstwo znieważenia”.

- Przypomnę, że przestępstwo to oznacza, iż popełniający ma zamiar znieważyć drugą osobę, w tym przypadku prezydenta Komorowskiego. Mój klient nie chciał tego uczynić – podkreślił mec. Kownacki.

26-letni autor portalu krytykującego prezydenta miał postawione zarzuty znieważenia prezydenta Komorowskiego oraz fałszowania dokumentów i posługiwania się nimi. Prokurator domagał się dla Frycza kary roku i ośmiu miesięcy więzienia w zawieszeniu na pięć lat. Proces, który toczył się za zamkniętymi drzwiami, zakończył się po zaledwie dwóch rozprawach. Sąd odrzucił wniosek obrony o przesłuchanie prezydenta.
_________________
http://www.youtube.com/user/MareczekX5?feature=mhee



http://praca-za-prace.iq24.pl/default.asp
  
MareczekX5
18.09.2012 11:46:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Administrator 

Posty: 7596 #1011772
Od: 2012-7-24
Robert Frycz – antykomor.pl: Oficjalne oświadczenie w sprawie wyroku



15 września 2012
Oficjalne oświadczenie w sprawie wyroku Sądu w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 września 2012 roku.

Tomaszów Maz. dn. 15.09.2012

Oświadczenie

w związku z wydanym przeciwko mnie wyrokiem skazującym

Piątkowy wyrok wydany przez Sąd w Piotrkowie Trybunalskim pokazuje wyraźnie, że wolność słowa jest w Polsce ograniczana. Oto okazuje się, że w państwie będącym członkiem Unii Europejskiej i które mieni się jako demokratyczne, najważniejsze prawo człowieka jest deptane. Niestety, z ciężkim sercem muszę stwierdzić, że w mojej ukochanej Polsce panują standardy, którym bliżej do Białorusi lub Korei Północnej, niż państw Zachodu o dojrzałych demokracjach.

Wolność słowa gwarantują takie dokumenty, jak Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych, Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Deklaracja Podstawowych Praw i Wolności. Powyższe zgodnie stwierdzają, że każda jednostka ma prawo do wolności poglądów i wypowiedzi, bez względu na granice państwowe oraz formę pisemną, ustną czy też za pomocą druku, w postaci artystycznej bądź z wykorzystaniem każdego innego środka przekazu. Blog http://antykomor.pl/ jest miejscem, w którym publikuję treści odzwierciedlające mój światopogląd. Do opisywania tego, jak postrzegam świat, wykorzystuję różne formy ekspresji – od artykułów, poprzez zdjęcia, na grach komputerowych kończąc. Sądziłem, że mam prawo do prezentowania swoich przekonań. Jak każdy projekt, tak i ten, zaczął się powoli rozwijać i obok artykułów zaczęły pojawiać się zdjęcia, a następnie filmy oraz gry – całość agregowana lub tworzona była w czasie wolnym jako swego rodzaju hobby. Mój blog nie był miejscem popularnym, tylko skromną witryną ze skromną widownią. Doszedłem do wniosku, że skoro można było śmiać się z poprzedniego Prezydenta w sposób praktycznie dowolny, to nikt nie będzie stwarzał mi problemów, gdy sam zacznę robić to samo, aczkolwiek w stosunku do innego prezydenta i znacznie grzeczniej.

Postanowiłem zatem założyć bloga http://antykomor.pl/, aby udowodnić, że w mojej subiektywnej opinii, Bronisław Komorowski nie nadaje się na pełnione stanowisko, a także by wyrazić swój sprzeciw wobec osób i środowisk szydzących z tragicznie zmarłego Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Ilość zniewag i obelg, które przyjął na siebie ten człowiek, jest dosłownie przytłaczająca – można śmiało powiedzieć, że za czasów jego prezydencji istniało społeczne przyzwolenie, a nawet moda, na szydzenie z jego osoby, nawet w sposób urągający wszelkim normom.

Chcę podkreślić, że http://antykomor.pl/ powstał nie bez powodu i z jakby to wielu chciało, prymitywnych pobudek i chęci znieważenia najwyższego urzędnika państwowego. Bronisław Komorowski wielokrotnie udowadniał, że rola, którą pełni, całkowicie go przerasta. O ile można się śmiać z tego, że zabrał szwedzkiej królowej szklankę, napisał „bul” przez”u” albo sugerował Obamie niewierność żony, tudzież „wychodził z NATO”, o tyle nikomu nie powinno być do śmiechu, gdy prezydent demokratycznego państwa gratuluje Putinowi wygranej w sfałszowanych wyborach lub w sytuacji gdy do Rady Bezpieczeństwa Narodowego zaprasza dyktatora komunistycznego Jaruzelskiego. Znaczący wpływ na moją ocenę Bronisława Komorowskiego miało jego zachowanie, jako polityka, przed objęciem najważniejszego urzędu – wszystko to nałożyło się na siebie i dało impuls do podjęcia działań.

Nigdy się nie spodziewałem, że moja strona stanie się obiektem zainteresowania służb specjalnych, a już w najśmielszych snach nie wyobrażałem sobie „odwiedzin” ABW – krótko mówiąc, zostałem potraktowany jak terrorysta, niezwykle groźny przestępca, zagrażający bezpieczeństwu państwa. Nie trudno było mi dojść do wniosku, że ABW została użyta jak swego rodzaju policja polityczna, jak ogromna armata, z której chciano ustrzelić malutką muszkę. Najgorsze w tym wszystkim jest jednak to, że wymiar sprawiedliwości nie uznał działań ABW za niezgodne z prawem, mimo iż wskazują na to wyraźnie przepisy, na podstawie których jednostka ta funkcjonuje.

Prokuratura zdając sobie sprawę z miałkości zebranego materiału dowodowego, postanowiła postąpić w myśl zasady Andrieja Wyszyńskiego i znaleźć na mnie paragraf. Dzielnym śledczym udało się ustalić, że sfałszowałem zaświadczenie od lekarza, skierowanie na leczenie sanatoryjne, legitymację studencką oraz, że użyłem cudzego dowodu osobistego. Faktycznie, dopuściłem się sporządzenia fałszywych dokumentów i powinienem ponieść za to karę – co do tego nie mam wątpliwości. Na swoją obronę mam do powiedzenia tylko tyle, że motyw mojego postępowania nie należał do ekstremalnie groźnych, gdyż miał mi zapewnić przedłużenie sesji poprawkowej i zapobieżenie skreśleniu z listy studentów. Jeśli zaś chodzi o użycie cudzego dowodu osobistego, z którego to zarzutu zostałem uniewinniony, to mamy tutaj jaskrawy przykład „bicia na oślep” – prokuratura nie pofatygowała się i nie przesłuchała mojego ojca – osoby, której dowód osobisty wykorzystałem, tylko z miejsca postanowiła postawić zarzuty. Po co sprawdzać, dochodzić i zachowywać pozory obiektywizmu.

Nie czuję się winnym znieważenia prezydenta grami „Komor Killer” oraz „Komor Szoter,” a także zdjęciami, które w opinii sądu mają podtekst seksualny/pornograficzny – skazywanie mnie za powyższe pokazuje wyraźnie, że równość obywateli wobec prawa to czysta fikcja, a także przejaw skrajnej hipokryzji. Chciałbym się dowiedzieć dlaczego nikt nie wszczynał śledztwa w sprawie strony spieprzajdziadu.com oraz innych podobnych, które istnieją do dnia dzisiejszego? Dlaczego nikt nigdy nie ścigał autorów wulgarnych komentarzy zamieszczanych na ogólnopolskich portalach? Powinno być tak, że albo karzemy wszystkich (według zasady, że każdy obywatel jest równy wobec prawa) albo nikogo. Wyrok, który usłyszałem, jest w moim przekonaniu niesprawiedliwy i będę się od niego odwoływał do wszystkich przewidzianych prawem instancji, a gdy to nie pomoże i nadal będę uznawany za winnego znieważenia, udam się po sprawiedliwość do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Mimo iż popełniłem w swoim życiu kilka błędów i zasłużyłem na karę, to jednak zostałem potraktowany znacznie surowiej niż sobie na to zasłużyłem – bulwersuje mnie fakt, że państwo polskie potraktowało mnie gorzej niż gangsterów (vide sprawa gangsterów z Pruszkowa) i oszustów (sprawa Amber Gold i jej właściciela). Odnoszę dziwne wrażenie, że może lepiej by było, według polskiego wymiaru „sprawiedliwości” gdybym „zapisał się” do jakiejś zorganizowanej grupy przestępczej, okradł bank i zabił kilka osób niż tworzył antyprezydencki portal.

Jak już wielokrotnie wspominałem blog http://antykomor.pl/dalej będzie działał – na przekór władzy i wymiarowi sprawiedliwości, ku złości przeciwników politycznych i radości zwolenników, którym chciałbym podziękować za ogromne wsparcie i trwanie ze mną w tych trudnych chwilach – postaram się Was nie zawieść, będę trwał na posterunku mimo wszelkich przeciwności losu.

Robert Frycz

http://antykomor.pl/oficjalne-oswiadczenie-w-sprawie-wyroku/
_________________
http://www.youtube.com/user/MareczekX5?feature=mhee



http://praca-za-prace.iq24.pl/default.asp

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TWÓRCA ANTYKOMOR.PL ZOSTAŁ SKAZANY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny