GRY



NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » WIADOMOŚCI POLSKA » HURRA BĘDZIE NOWA NIEPOTRZEBNA USTAWA!

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Hurra będzie nowa niepotrzebna ustawa!

  
TheAspartam
30.12.2013 15:35:58
poziom 6



Grupa: Administrator 

Posty: 1195 #1699691
Od: 2012-7-18
Tym razem to ustawa o monitoringu wizyjnym. Ministerstwo sprzedaje ustawę pod chwytliwym hasłem „Przeciw wielkiemu bratu”.
Obrazek
http://www.dobrowol.org/drobiazgi/blog_monitoringwizyjnyzalozenia.pdf

Ustawa wprowadzi kilka nieznaczących zmian, trochę więcej biurokracji oraz jedną bardzo istotną zmianę powiększającą zakres władzy państwa. Tak naprawdę będzie ustawą o zwiększeniu władzy urzędników, ograniczeniu obywatelom możliwości obrony przed państwem i złoczyńcami oraz stworzeniu kolejnych podstaw do represjonowania obywateli.

Główną nowością będzie ograniczenie wglądu do nagrań i ich kopiowania do organów państwa:

• rąbną ci rower spod sklepu, a policja oleje (wie Pan ten stary rower wart jest mniej niż 1000 zł to tylko wykroczenie)? To nie będziesz mógł już na facebooku dać zdjęcia złodzieja z kamery, bo będzie ci grozić za to 2 lata więzienia.
• jeśli okradną ci mieszkanie a policja cię oleje to teraz jeszcze możesz zdobyć nagranie z kamery w sklepie obok twojego domu, która obejmuje okolice twojego domu i spróbować szukać złodziei. Ale pod rządami ustawy grozić ci będzie 2 lata więzienia.

Wgląd do nagrań z monitoringu oraz możliwość kopiowania zarejestrowanego obrazu będą miały tylko służby, w tym Policja, Straż Graniczna, BOR, ABW, CBA, Żandarmeria Wojskowa, SKW oraz straże miejskie/gminne. Obywatelom wgląd ten będzie zakazany – będą kary zarówno za udostępnianie nagrań jak i za ich wykorzystanie.

Jak zwykle minister nie przedstawił argumentów za tym, że proponowana ustawa jest rozwiązaniem korzystnym dla obywateli. Padły jedynie hasła: wolna amerykanka, dzikie pola, brak kompleksowej regulacji prawnej tego tematu:

• „Ustawowe uregulowanie monitoringu wizyjnego jest absolutnie niezbędne, ponieważ do tej pory w Polsce nie było żadnych przepisów w tym zakresie
• "Mieliśmy wolną amerykankę czy dzikie pole"


A ja powiem prosto: nie widzę dla siebie i innych obywateli żadnych korzyści z tej ustawy. Tylko same koszty. Gdy jestem w przestrzeni publicznej, ulicy czy sklepie, liczę się z tym, że jestem obserwowany. Naklejka przy wejściu do supermarketu z informacją, że teren sklepu objęty jest monitoringiem (pomysł z tej ustawy) do niczego mi nie jest potrzebna. Bo nie oczekują w przestrzeni publicznej prywatności. Gdy chcę się spotkać z cudzą żoną robię to w miejscu ustronnym i spokojnym. A tak na poważnie, nie kupuję hasła, że wielość prywatnych kamer na ulicach i w supermarketach tworzy dla mnie jakieś ogromne zagrożenie, które absolutnie koniecznie wymaga nowej ustawy.

Od prywatnych kamer bardziej boję się nadużywania kamer przez władzę. Chociażby dlatego, że gdy było polityczne zapotrzebowanie, by pokazać, że to źli kibice napadli grzecznych marynarzy meksykańskich to już następnego dnia film z monitoringu był w mediach. Ale w sprawie incydentu z udziałem policji i posła Wiplera, pomimo, że minister Sienkiewicz twierdzi, że sprawa jest oczywista to choć minęły już od tego wydarzenia dwa miesiące obywatele nie widzieli jeszcze nawet pół sekundy nagrania. Minister pogrywa tymi nagraniami dla własnej politycznej korzyści. A dobrze poinformowane źródła twierdzą, że czyny przypisane posłowi Wiplerowi (kopanie i znieważanie policjantów) popełnił ktoś inny, a nagrania z ulicy Mazowickiej na której doszło do incydentu są dla władzy również niekomfortowe dlatego, że ujawniają, że na bramkach tamtejszych klubów stoją funkcjonariusze BOR oraz prawdopodobnie antyterroryści z policji. Więc lepiej żeby obywatele nie zobaczyli tych nagrań… bo minister Sienkiewicz będzie się musiał tłumaczyć.

W roli pożytecznych idiotów wspierających pomysł ustawy o kamerach wystąpiła Katarzyna Szymielewicz i jej fundacja Panoptykon. Od dawna lobbują za ustawą o kamerach i głównym argumentem jest, a jakże „brak regulacji funkcjonowania kamer” oraz to, że kamery są już wszędzie i stanowią jakieś wielkie zagrożenie. W odróżnieniu od Katarzyny nie jestem prawnikiem i uważam nowe ustawy raczej za zło konieczne niż zbawienie. I za każdym razem gdy ktoś proponuję nową ustawę oczekuję, że wykaże przekonywujące korzyści dla mnie. W przypadku ustawy o kamerach nie widzę takich korzyści.

Co ciekawa założenia proponowanej ustawy, które są momentami bardzo precyzyjne nie zakazują władzy podłączenia się do prywatnych kamer na stałe i podglądanie nas 24 godziny 7 dni w tygodniu…

http://www.wirtualnaszuflada.mpolska24.pl
_________________
Zniewolenie jest ceną jaką trzeba płacić za nieznajomość prawdy lub za brak odwagi w jej głoszeniu!
http://monitorpolskislowian.neon24.pl
http://www.mpolska24.pl/blog/monitorpolskislowian
http://www.cda.pl/monitorpolskislowianiq24pl/folder-glowny?type=pliki
http://www.obiektywnie.com.pl/uzytkownicy/monitorpolskislowian.html



  
Electra19.10.2017 00:16:07
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » WIADOMOŚCI POLSKA » HURRA BĘDZIE NOWA NIEPOTRZEBNA USTAWA!

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta

<

Gada teraz:
Dodatki na bloga