GRY



NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Has這: rss dla

HOME POLSKA WALCZ丘A - JEST NAS WIELE, B犵ZIE WI犴EJ! DO WSZYSTKICH POLAK紟, PREZYDENTA KOMOROWSKIEGO, PREMIERA DONALDA TUSKA, BYΧCH MINISTR紟 ROLNICTWA

Przejdz do do逝 stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Do wszystkich Polak闚, Prezydenta Komorowskiego, Premiera Donalda Tuska, by造ch ministr闚 rolnictwa

  
MareczekX5
26.09.2012 11:55:32
poziom najwy窺zy i najjaniejszy :-)

Grupa: Administrator 

Posty: 7589 #1017119
Od: 2012-7-24
Do wszystkich Polak闚, Prezydenta Komorowskiego, Premiera Donalda Tuska, by造ch ministr闚 rolnictwa oraz polityk闚, kt鏎zy g這sowali na TAK podczas wdra瘸nia wszelakich ustaw zwi頊anych z GMO



Publiczne doniesienie o pope軟ieniu przest瘼stw przez wysokich urz璠nik闚 i polityk闚 Rzeczpospolitej Polskiej.



Oskar瘸m w豉dze Rzeczpospolitej Polskiej o nast瘼uj鉍e przest瘼stwa:

Prowadzenie eksperymentu na wszystkich obywatelach:



a) bez ich wiedzy,

b) bez poinformowania ich o mo磧iwych skutkach,

c) bez 瘸dnego zabezpieczenia i kontroli,

d) bez wyszczeg鏊nienia grup testowych wymaganych podczas przeprowadzania eksperymentu.

e) bez rzetelnej debaty publicznej obejmuj鉍e obie ze stron: zwolennik闚 i przeciwnik闚 wdra瘸nej od lat technologii GMO.

Wielokrotnie zwraca造 si r騜ne organizacje dzia豉j鉍e przeciwko tej technologii do odpowiednich os鏏: Prezydent, Premier, Minister Rolnictwa i innych w celu publicznej debaty na temat technologii GMO.



Nikt tej debaty nie przeprowadzi w 瘸den rozs鉅ny spos鏏, a jako osoby wiarygodne wybierano osoby lobbuj鉍e za GMO, co jednoczenie powoduje zaszeregowanie tych os鏏 w grupie odpowiedzialnej za konsekwencje trucia obywateli.



Dopuszczenie do obrotu rodk闚 chemicznych do uprawy rolin o wysokiej szkodliwoci wczeniej: niezbadanym wp造wie na organizm zwierz璚y i ludzki Roundup.

Dopuszczenie do obrotu komponent闚 GMO stosowanych przy produkcji 篡wnoci przetworzonej.

Dopuszczenie do obrotu 篡wnoci GMO nieprzetworzonej.

Dopuszczenie do ska瞠nia rodowiska rodkami chemicznymi o nieprzebadanym wp造wie na rodowisko.

Dopuszczenie do obrotu paszami GMO o nieprzebadanym wp造wie na zwierz皻a hodowlane.

Podpisanie ustawy, kt鏎a przesuwa termin wejcia w 篡cie zakazu wytwarzania,wprowadzania do obrotu oraz stosowania w 篡wieniu zwierz靖 pasz genetycznie zmodyfikowanych.



Jestem aktywist od lat dzia豉j鉍ym przeciwko 篡wnoci modyfikowanej.

Swoj wiedz na temat GMO od lat poszerzam o wszelakie dokumenty i materia造 znalezione w sieci. W momencie, kiedy uwiadomi貫m sobie, 瞠 technologia GM jest potencjalnie szkodliwa, nawi頊a貫m wsp馧prac ze stowarzyszeniem ICPPC oraz Koalicj Polska Wolna od GMO, gdzie pozyska貫m wi璚ej materia堯w na temat tej truj鉍ej technologii.

Jest dla mnie spraw oczywist, 瞠 od lat ISTNIEJ przes豉nki m闚i鉍e o szkodliwoci tej technologii w ca造m zakresie jej stosowania.

Za technologi GMO nale篡 rozumie:

Pasze GMO stosowane w Polsce od lat. Z tego co mi wiadomo na dzie dzisiejszy w Polsce handluje si tylko paszami GMO.

Nasiona GMO. Obr鏒 nasionami GMO jest w Polsce zakazany, jednak odpowiedzialne za proces legislacyjny wdra瘸nia ustaw osoby, pozostawi造 w ustawie furtk, zezwalaj鉍 na wwo瞠nie nasion GMO spoza Polski na w豉sny, prywatny u篡tek.

Pestycydy, herbicydy i ca豉 masa innych rodk闚 chemicznych o w靖pliwej nieszkodliwoci w tym Roundup.

Patenty, kt鏎ymi obj皻a jest technologia GMO.

Od wielu lat organizacje takie jak ICPPC, Koalicja Polska Wolna od GMO, Green Peace i wiele innych, aktywnie uczestnicz w uwiadamianiu Polak闚 o szkodliwoci tej technologii oraz za wszelk cen pr鏏uj przekona osoby na odpowiedzialnych stanowiskach o potencjalnej szkodliwoci tej technologii.

Jak do tej pory nikt z os鏏 na wysokich stanowiskach, nie zainteresowa si tematem!!!!

Pytania do rz鉅u:

Dlaczego firma KWS mia豉 w swojej ofercie nasiona GM?

Dlaczego nikt nie wyci鉚n像 konsekwencji wobec firmy KWS za dopuszczenie do obrotu nasion modyfikowanych?

Na jakiej podstawie zosta dopuszczony do u篡tku w rodowisku rodek Roundup na terenie Polski.

Dlaczego firma, kt鏎a tym rodkiem handluje, zap豉ci豉 tylko 300z kary za oszustwo zwi頊ane z jego biodegradacj? Roundup posiada wczeniej etykiet, 瞠 ulega biodegradacji. Po wykryciu oszustwa, nikt nie zaj像 si spraw tego truj鉍ego produktu. (TVN UWAGA)

Kto odpowiada za zanieczyszczenie rodowiska tym truj鉍ym rodkiem chemicznym, jakim jest Roundup od czasu wprowadzenia na rynek, do dnia dzisiejszego?

Dlaczego w Polsce nie ma rejestru upraw GMO? Wiadomo mi, ze takie uprawy istniej. Bior鉍 r闚nie pod uwag luk praw w ustawie o nasiennictwie, mo積a za這篡, 瞠 takie uprawy na terenie Polski istniej. Kto posiada rejestr takich upraw?

Kiedy w Polsce wprowadzono do obrotu dodatki z produkt闚 GMO?

Dlaczego nikt nie poinformowa opinii publicznej co to jest GMO i 瞠 wyst瘼uje w produktach przetworzonych?

Od ilu lat obywatele Polski spo篡waj produkty z dodatkami komponent闚 modyfikowanych?

Od ilu lat w Polsce stosuje si pasze GMO? Kto jest odpowiedzialny za monitoring wszystkich tych produkt闚?

Kto jest odpowiedzialny za prywatyzacj central nasiennych, kt鏎e zajmuj si naszymi rodzimymi odmianami rolin uprawnych? W靖ek sp馧ki Sk這dowski, kt鏎a zakupi豉 central nasienn w Kielcach i handlowa豉 produktami firmy Monsanto. Po telefonie z RadioWnet, usun窸a produkty i logo korporacji Monsanto a jej przedstawiciel sk豉ma, 瞠 nie wsp馧pracuje z Monsanto.

Co zrobi豉 Prokuratura Rejonowa w Wieliczce w powy窺zej sprawie?

Co zrobi Burmistrz Miasta i Gminy w Wieliczce w tej sprawie.

Nie ma znaczenia, czy osoby zaanga穎wane politycznie posiada造 wiedz na temat szkodliwoci. S na swoich stanowiskach i winni dzia豉 dla dobra wszystkich Polak闚. Niewiedza ich nie usprawiedliwia, tym bardziej, 瞠 r騜ne organizacje chcia造 ich uwiadomi, jednak politycy wybrali rozmowy z osobami lobbuj鉍ymi.

Nale篡 zatem jednoznacznie stwierdzi, 瞠:

Od nieokrelonego czasu w Polsce stosuje si technologi GMO w rodowisku, karmi si ni zwierz皻a hodowlane oraz testuje si j na obywatelach. W wietle ostatnich bada naukowych przeprowadzonych we Francji przez: Gillesa-Erica Seralini z Uniwersytetu w Caen, technologia ta JEST TRUJ丘A. Badanie te dowiod造 i dosadnie potwierdzi造 wiedz i obawy wszystkich stowarzysze, aktywist闚, naukowc闚, kt鏎zy t technologi odrzucali.

Nale篡 zatem stanowczo stwierdzi, bez 瘸dnej w靖pliwoci, 瞠 polscy politycy dopucili do eksperymentu naukowego na ca貫j populacji, bez 瘸dnej sensownej wiedzy i argument闚, ulegaj鉍 naciskom lobbyst闚.

Nikt nie wie jakie b璠 skutki trwaj鉍ego wczeniej i obecnie eksperymentu naukowego, poniewa nikt dok豉dnie nie wie ile trwa ten 瞠nuj鉍y i zbrodniczy eksperyment oraz nikt nie ma poj璚ia, ile sk豉dnik闚 GMO zawartych jest w po篡wieniu, kt鏎e spo篡wamy.

Statystyki zwi頊ane z zachorowaniami na raka rosn!!

Jednoczenie 蕨dam udost瘼nienia wszelakich danych zwi頊anych z monitoringiem, rejestracj ca貫j tej technologii oraz monitoringiem korporacji handluj鉍ych i lobbuj鉍ych w Polsce o wdra瘸nie technologii GMO i wszystkich komponent闚 z ni zwi頊anych.

Wszystkie te informacja musz zosta udost瘼nione opinii publicznej w trybie NATYCHMIASTOWYM!!!

笆dam:

Udost瘼nienia do publicznego wgl鉅u monitoringu p鏊 uprawnych GMO.

Zbadania iloci i lokalizacji p鏊 GMO i natychmiastowego ich usuni璚ie.

NATYCHMIASTOWEGO anulowania ustawy zwi頊anej z przesuni璚iem blokady pasz GMO do roku 2017.

Natychmiastowego zakazu stosowania pasz GMO

Natychmiastowego zakazu stosowanie komponent闚 GMO w przetw鏎stwie spo篡wczym.

Dla prasy:

W dniu 26.07.2011 do Prokuratury Rejonowej w Wieliczce oraz Burmistrza Miasta i Gminy w Wieliczce z這篡貫m: Obywatelskie 蕨danie wstrzymania g這sowania w sprawie ustawy o nasiennictwie.



Sprawa figuruje na komisariacie Policji w Wieliczce, gdzie by貫m przes逝chiwany, pod numerem: 6458/11


Maciej Kawiak Wieliczka 26.08.20011



Komenda Powiatowa Policji w Wieliczce
ul. Jedynaka 30a, 32-020

Za章czniki do obywatelskiego 蕨dania wstrzymania g這sowania.

Dotyczy ustawy o nasiennictwie w szczeg鏊noci ca貫j technologii zwi頊anej z GMO.
W wyniku z這穎nych przeze mnie dokument闚 do UM oraz Prokuratury - sprawie nadano numer 6458/11.



1. 砰wno GMO pestycydy we krwi ci篹arnych kobiet. 2 str.

2. Roundup powoduje wady wrodzone. 1 str.

3. GMO wp造w na zak堯cenia organ闚 wewn皻rznych. 2 str.

4. Genetycznie modyfikowana soja 章czy si z bezp這dnoci i miertelnoci noworodk闚. 2 str.

5. P這dy bez g堯w. Czy te eksperymenty zagra瘸j Polakom. 4 str.

6. Badania pokazuj szkodliwo GMO lista bada mi璠zynarodowych. 2 str.

7. Czym jest genetycznie modyfikowana 篡wno. 5 str.

8. Roliny transgeniczne Bt, insektycydy i wp造w na owady po篡teczne. 2 str.

9. Batalia o Polsk woln od GMO przegl鉅 aktualnej sytuacji. 4 str.

10. Zgoda na dopuszczenie kukurydzy GMO niezgodna z prawem. 2 str.

11. Konflikt interes闚. 2 str.

12. Udowodnione k豉mstwa. 4 str.

13. Patenty. 2 str.

14. Zanieczyszczenie 篡wnoci. 3 str.

15. GMO aspekty toksykologiczne. 3 str.

Bior鉍 pod uwag rodzaj publikacji istniej鉍ych w internecie uwa瘸m, 瞠 sprawa organizm闚 modyfikowanych oraz ca貫j technologii powi頊anej, jest na tyle skomplikowana, 瞠 nie mo積a zezwoli na jej stosowanie w Polsce i nale篡 bezwzgl璠nie przeprowadzi wszelakie badania naukowe, kt鏎e wyjani zagro瞠nia i skutki zastosowania tej technologii.

Maciej Kawiak

Wszyscy dziennikarze proszeni s o zainteresowanie tematem i weryfikacj, co do dnia dzisiejszego zosta這 poczynione oraz czym tak na prawd jest technologia GMO

O badaniach czytaj: W ZWI刊KU Z SZOKUJ丘YMI WYNIKAMI BADA NA SZCZURACH KARMIONYCH ZIARNEM GMO: Jos Bov (eurodeputowany partii zielonych z Francji) wezwa Komisj Europejsk do zawieszenia zezwolenia na upraw kukurydzy MON810 i ziemniaka Amflora na terenie Unii Europejski

EKSPERYMENT NAUKOWY A PRAWO

W tym miejscu warto przytoczy najistotniejsze kwestie prawne, zwi頊ane z eksperymentem naukowym przeprowadzanym na ludziach. Aby przeprowadzi eksperyment naukowy, nale篡 spe軟i nast瘼uj鉍e warunki:

1. Osoba, jako uczestnik bior鉍y udzia w eksperymencie, musi wyrazi swoj zgod na przeprowadzenie owego eksperymentu w spos鏏 jasny i wyrany. Zgoda ta nie mo瞠 by w 瘸dnym wypadku dorozumiana. Musi r闚nie zosta w pe軟i poinformowany nie tylko o korzyciach, ale przede wszystkim o gro蕨cych mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobie雟twie ich powstania. Musi mie tak瞠 mo磧iwo odst雷ienia od przeprowadzania eksperymentu w ka盥ym momencie. Jeli istniej przes豉nki, 瞠 nie b璠zie si da這 wycofa z eksperymentu, uczestnik musi o tym r闚nie zosta powiadomiony. [3]

2. Kr鉚 uczestnik闚 eksperymentu winien zosta sprecyzowany i ograniczony do okrelonej grupy bior鉍ej udzia w eksperymencie. Podczas eksperymentu najczciej asystuj biegli oraz technik kryminalistyki [4]

Dalej przytoczmy zapisy prawne dotycz鉍e eksperymentu naukowego oraz aspekt闚 bezporednio z nim zwi頊anych w kontekcie technologii GMO:

Art. 27. Kodeksu Karnego [5] stanowi:
2. Eksperyment jest niedopuszczalny bez zgody uczestnika, na kt鏎ym jest przeprowadzany, nale篡cie poinformowanego o spodziewanych korzyciach i gro蕨cych mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobie雟twie ich powstania, jak r闚nie o mo磧iwoci odst雷ienia od udzia逝 w eksperymencie na ka盥ym jego etapie.

Art. 39. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej [6] m闚i za:
Nikt nie mo瞠 by poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyra穎nej zgody.

Art. 68. Konstytucji RP:
1. Ka盥y ma prawo do ochrony zdrowia.
w zwi頊ku z Art. 68.
4. W豉dze publiczne s obowi頊ane do zwalczania chor鏏 epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji rodowiska.

Art. 74. Konstytucji RP:
1. W豉dze publiczne prowadz polityk zapewniaj鉍 bezpiecze雟two ekologiczne wsp馧czesnemu i przysz造m pokoleniom.
oraz
2. W豉dze publiczne wspieraj dzia豉nia obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu rodowiska.

Art. 181. Kodeksu Karnego m闚i:
1. Kto powoduje zniszczenie w wiecie rolinnym lub zwierz璚ym w znacznych rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolnoci od 3 miesi璚y do lat 5.
2. Kto, wbrew przepisom obowi頊uj鉍ym na terenie obj皻ym ochron, niszczy albo uszkadza roliny lub zwierz皻a powoduj鉍 istotn szkod, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnoci albo pozbawienia wolnoci do lat 2.
3. Karze okrelonej w 2. podlega tak瞠 ten, kto niezale積ie od miejsca czynu niszczy albo uszkadza roliny lub zwierz皻a pozostaj鉍e pod ochron gatunkow powoduj鉍 istotn szkod.

Art. 23. Kodeksu Cywilnego [7]:
Dobra osobiste cz這wieka, jak w szczeg鏊noci zdrowie (), pozostaj pod ochron prawa cywilnego niezale積ie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Art. 24. 1. k.c.:
Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagro穎ne cudzym dzia豉niem, mo瞠 蕨da zaniechania tego dzia豉nia, chyba 瞠 nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia mo瞠 on tak瞠 蕨da, a瞠by osoba, kt鏎a dopuci豉 si naruszenia, dope軟i豉 czynnoci potrzebnych do usuni璚ia jego skutk闚, w szczeg鏊noci a瞠by z這篡豉 owiadczenie odpowiedniej treci i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie mo瞠 on r闚nie 蕨da zado獘czynienia pieni篹nego lub zap豉ty odpowiedniej sumy pieni篹nej na wskazany cel spo貫czny.
W zwi頊ku z Art. 5. k.c.:
Nie mo積a czyni ze swego prawa u篡tku, kt鏎y by by sprzeczny ze spo貫czno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami wsp馧篡cia spo貫cznego. Takie dzia豉nie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uwa瘸ne za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.



Czytaj wi璚ej: Eksperyment naukowy kryptonim GMO

Ka盥 osob, kt鏎a to przeczyta豉, chce i ma mo磧iwo, prosz o kr鏒ki komentarz potwierdzaj鉍y, 瞠 podziela moje zdanie i stanowisko.

r鏚這 obrazka: http://forum.fronda.pl

Tekst mo積a publikowa w ca這ci bez pytania o zgod, ale z podaniem r鏚豉 i autora.



Autor: Maciej Ka

r鏚這: Nowy Ekrn
_________________
http://www.youtube.com/user/MareczekX5?feature=mhee



http://praca-za-prace.iq24.pl/default.asp
  
Electra29.06.2017 07:27:31
poziom 5

oczka

Przejdz do g鏎y stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Nast瘼na >     Ostatnia >>  

HOME POLSKA WALCZ丘A - JEST NAS WIELE, B犵ZIE WI犴EJ! DO WSZYSTKICH POLAK紟, PREZYDENTA KOMOROWSKIEGO, PREMIERA DONALDA TUSKA, BYΧCH MINISTR紟 ROLNICTWA

Aby pisac na forum musisz sie zalogowa !!!

randki | w豉sny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta

<

Gada teraz:
Dodatki na bloga