| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Nie chciał zapłacić abonamentu tv, bo ‘BBC ukryła fakty o 11 IX i stwierdziła, że wieża zawaliła się | |
| | MareczekX5 | 26.02.2013 11:47:47 |
Grupa: Administrator
Posty: 7596 #1210134 Od: 2012-7-24
| Nie chciał zapłacić abonamentu tv, bo ‘BBC ukryła fakty o 11 IX i stwierdziła, że wieża zawaliła się 20 minut wcześniej, nim się to stało’
Źródło: dailymail.co.uk Za: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2013/02/26/nie-chcial-zaplacic-abonamentu-tv-bo-bbc-ukryla-fakty-o-11-ix-i-stwierdzila-ze-wieza-zawalila-sie-20-minut-wczesniej-nim-sie-to-stalo/
Tony Rooke przed sądem
Tony Rooke sam stawił się w sądzie w Horsham / Sussex. W maju 2012 powiedział inspektorowi, iż nie zapłaci abonamentu TV. Rooke powołał się na art. 15 Aktu o terroryzmie 2000. Uważa, że przestępstwem jest opłacanie kogoś, kto finansuje terroryzm. Powiedział, że nie chciał dawać pieniędzy organizacji ‘finansującej terroryzm’. Rooke powiedział, że BBC stwierdziła, iż wieża 7 WTC zawaliła się 20 minut przed faktem. Sędzia nakazał Rooke zapłacić £200 kosztów i zwolnił go warunkowo.
Sędzia nie pozwolił mu pokazać dowodu – przygotowanego video – uznał, iż jest on nieważny w procesie.
Rooke: ‘BBC powiedziała o tym 20 minut, zanim wieża upadła. Oni wiedzieli o tym wcześniej. Kiedy byłem tu ostatni raz, zapytałem [sędziego]: “Czy wiedział pan o WTC 7?”
‘Pan powiedział, że słyszał o tym. Dziesięć lat później powinien pan wiedzieć więcej niż tylko słyszeć. Obowiązkiem BBC jest informowanie opinii publicznej. Zwłaszcza o cudach nauki, kiedy zawiesza się prawa fizyki.
‘Zrobili program robiąc głupków z tych z nas, którzy wierzą w prawa grawitacji. Amerykańskie raporty pokazały, że zawalenie się wieży to tylko kontrolowana demolka.
‘Nie oglądam tego, kto faktycznie ją zdemolował – to jest niemożliwe – ale BBC aktywnie próbowała ukryć to przed opinią publiczną’.
Rook powiedział prokuratorowi: ‘Ignorancja nie jest wytłumaczeniem, muszę wiedzieć, co ci ludzie mówią’. Później dodał: ‘Pan mnie namawia do popełnienia przestępstwa, jeśli mówi, że powinienem płacić za abonament’.
Sędzia Stephen Nicholls powiedział: ‘To nie jest dochodzenie publiczne w kwestii 11 września. To przestępstwo na mocy art. 363 Communications Act’.
Tłum./skrót: Ola Gordon _________________ http://www.youtube.com/user/MareczekX5?feature=mhee
http://praca-za-prace.iq24.pl/default.asp |
| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|